HER3 ADC 戰場:patritumab-deruxtecan 之後的複製大賽

HERTHENA-Lung02 把 HER3-DXd 從「有趣的 bypass 靶點」推成「osimertinib 失效後的候選主力」之後,2026 AACR 上真正的 monospecific HER3 ADC 反而安靜——戰火大部分轉進 bispecific(HER3 + EGFR / MET)這片紅海,見 02-egfr-her3-bsadc03-egfr-cmet-adc。這頁聚焦「純 HER3 打法」還活著的那幾條、以及 HER3-DXd 自己的抗藥機制。

戰況一覽

分子 / 平台Sponsor / PIMechanismPhaseAACR 2026 signal
HER3-DXd (patritumab-deruxtecan)Daiichi Sankyo / 多中心HER3 monospecific ADC + DXdApproved (NSCLC 2L)AB#7089 — mCRC PDX 反應有限,biomarker stratification initiated
BCG044BeiGene(BCG 平台)EpCAM × HER3 BsADCPreclinicalAB#4956 — CRC 為主,non-EGFR 共靶
MET × HER3 dual-payload BsADCTing-Yu Chang(台灣)MET / HER3 雙靶雙 payloadPreclinicalAB#3615 — escape mechanism 雙堵
NRG1/HER3 axis in EGFR-TKI persisterMattia Lauriola(UniBo)NE-like dedifferentiation 機制DiscoveryAB#577 — 替 HER3 ADC 找新的臨床入口
Spatial HER3 quantitationJeannette FuchsIHC / RNA / MS 三軌 concordanceBiomarkerAB#7771 — 解 HER3-DXd 的 selection dilemma

光是 monospecific HER3 ADC 這一欄就看得出來:HER3-DXd 之後,沒有正面 challenger。複製大賽其實是繞過 HER3 monospecific、直接跳進 bispecific。

各家的賭注

Daiichi Sankyo — 守住 NSCLC 之外的延伸

HERTHENA-Lung02 的 2L NSCLC label 已經拿下,但 mCRC 的 Preeti Kanikarla Marie (AB#7089) 在 17 個 PDX 上報出 limited efficacy,直白承認 HER3-DXd 在 irinotecan-refractory CRC 打不開場面。她同步做 molecular profiling 找 NRG1 level、HER3 internalization efficiency 當 biomarker——這件事的 operative 意義是:HER3-DXd 未來在 GI tumor 會走biomarker-gated approval,不是 basket。對 Daiichi 是壞消息,對 Merck / Daiichi alliance 的定價是好事。

Ting-Yu Chang(台灣)— 不賭單靶,直接雙 payload

AB#3615MET/HER3 dual-payload BsADC 是 2026 走最遠的 HER3-bispecific 路線——兩個 antigen + 兩個 payload,直接回應 HER3-DXd 在 EGFR-TKI failed NSCLC 碰到 MET amp 的 escape。這個平台的 operating principle 跟 03-egfr-cmet-adc 頁的 ACR335 同宗,差別是 Chang lab 把 HER3 擺進去、把 EGFR 拿掉——賭的是 MET 跟 HER3 的共同 upregulation 在 TKI persister 上才是真正的 escape duo。

BeiGene BCG 平台 — 用 EpCAM 把 HER3 拖進 CRC

BCG044 (Yuan Tian, AB#4956) 是 EpCAM × HER3 BsADC。邏輯跟 HER3-DXd 在 CRC 的困境互補:HER3 單獨不夠強,EpCAM 在 CRC 幾乎 pan-positive,用 EpCAM 當 dominant binder + HER3 當 escape-catcher。這是 BeiGene 整個 BCG dual-payload 軍團的第 44 號分子,屬於 platform play——不一定要這顆贏,平台裡總有一顆贏就夠。

Mattia Lauriola (UniBo) — 提供臨床 hypothesis 的 upstream team

AB#577 不是 ADC paper,但對這整塊戰場關鍵。她證明 NE-like dedifferentiation 啟動 NRG1/HER3 軸,讓 EGFR-mutant NSCLC 的 drug-tolerant persister 靠 HER3 續命。這直接給 HER3-DXd 在 osimertinib-failed、NE-transition-on-going 的臨床時窗定位——不是治療已經 full-NE 的 SCLC-transformed,而是搶transition 中途的 persister cell。這一群病人目前臨床上沒名字,biomarker 也沒人在 define,但是 HER3-DXd 真正的 sweet spot。

沒進榜但值得追的

  • AB#7771 (Jeannette Fuchs) — HER3 spatial profiling 的方法學 paper,解 IHC / RNA / MS 之間的 discrepancy。HER3 tissue scoring 一直是 HER3-DXd 臨床 trial 的髒題目(MPS score 到底是不是 predictive),這篇能不能成為標準流程,會影響所有 HER3 ADC 的 label biomarker。
  • GI persister 的 NRG1 fusion signal — 在 03-egfr-cmet-adcAB#10045 (Yen-Ting Lin, 台大) 看到 EGFR/MET dual failure 後 42% oncogenic fusion(含 NRG1)。這是 HER3 ADC 可以撿的下一棒。

讀者應該帶走的一句話

HER3 monospecific ADC 的下半場不在 NSCLC,在 EGFR-TKI persister 的 NE-like transition 時窗——誰先把這個臨床時窗的 biomarker(NRG1 level / HER3 internalization)寫成 companion diagnostic,誰拿下 HER3-DXd 的 next label。

Linked chapters